虽然这次饥荒最终还是被解决了，但一些西方国家的媒体却从不知什么途径掌握了苏联发生饥荒的消息，然后在他们本国禸 大肆报道，将饥荒的原因归咎于苏联的集体农庄制度，认为斯大林的独裁，还有计划经济和集体农庄制度是“导致苏联饥饿和贫穷的根本原因”。

这个观点，在西方国家里受到不少人的认同，而到了21世纪，这些观点居然还成为了历史界的主流言论，也广为大部分前苏联加盟国人民，甚至大部分“苏粉”、“共产主义者”们所接受。

但事实却恰好相反，正是因为斯大林时代的农业集体化计划，令苏联的农业生产效率得到提升，也令全国贫农摆脱了贫穷，摆脱了旧式俄国农业无法供养城市的困境。

在1928年，苏联实行农业集体化之前，旧式的俄国农业根本无法供养城市所需，无法为迅速发展的工业和文化教育事业提供足够粮食，阻碍了苏联的城市化，工业化的步伐。

推行农业集体化之前，苏联/俄国的农业技术可以说是极端落后，不少俄国农民甚至还在用中世纪的方法进行耕种。

他们住在村庄里，要走几英里才到田里。一个农户的十英亩到二十英亩的土地常常分为十几块，散布得很广，而且常常被分为连什么都无法转过来的窄条子。

四分之一的农民没有马匹，半数以下的农民只有一对马或者牛，所以翻耕的次数很少而且很浅。当时农业劳动的工具只有五百万自制的没有金属的木犁；播种用手从围裙里把种子撒到地上，常常被风刮走，或者被鸟吃掉，很少会使用机器耕作。

虽然在1927年，苏联农业已经从俄国禸 战的破坏中恢复过来，总收获量也超越了战前水平，甚至达到了历史新高。

但在农业丰收的同时，从农村运到城市里的粮食却少了不少，导致城市没法得到足够的粮食供应，无法供养日益增长的城市人口。

那多出来的粮食去了哪呢？答案是——去了富农手里。（这就是为什么要斯大林消灭富农的原因）

当时，苏联政府开始意识到，苏联农业这样的情况，不仅阻碍了农业的发展，而且影响了社会主义工业。而随着苏联工业的发展，城市化进程的加快，苏联的农业必须进行现代化改造。

后来，苏联发生了大饥荒，很多人都把饥荒的根本原因归咎于农业集体化，但事实是否如此呢？

关于1932粮荒的真实情况是，苏联不少地区发生了为期两年的旱灾，导致乌克兰等地粮食失收，而在这样的情况下，当地富农却声称农业集体化会“把大家的牲畜和家产全部没收”，教唆其他农民对牲畜的乱加宰杀，否则这些牲畜就不是自己的了。

再加上集体化运动发展得远比斯大林所计划得快，以至于没有足够的机器提供给农庄使用，也没有足够的会计和管理人员，导致苏联粮食生产效率没有得到足够的增长（但增长和帮助总是有的）。最后苏联不得不实行了严格的全国配给制度，使国家渡过了难关。

1935年，苏联人民渡过大饥荒后，新的集体化农业模式也得到了巩固。

之后几年，苏联的农产品产量每年都在增加。到了1937年，全国百分之七十一的耕地，百分之五十四点三的播种，百分之四十三的八的收割和百分之九十四的脱谷都实现了机械化，粮食生产效率大为提升。

此后，苏联的农业生产已经完全可以提供城市化和工业化所需，为日益增长的城市人口提供了足够的粮食，支撑了苏联的工业发展。

无可否认的是，苏联的农业集体化在实行过程中出现了不少偏差，但集体农庄为苏联的农业进步做出的巨大贡献也是不可埋没的。集体农庄的确改变了俄国农村落后愚昧的状态，不再是工业和文化教育事业发展的绊脚石，而为苏联社会主义工业发展提供了强大的推进力！