评论：作者你是真没节艹 ，嫁人百合直说，劳资没空跟你玩，我是从书单来的，书单创始人都说了预测嫁人，你也别模棱两可了，我也说说我的预测，你一个男的变身成女的刚开始不是对女的有兴趣难道还对男的有兴趣？别投毒了，像b站萝莉那个垃圾作者一样恶心人吗？

我想说：

小马过河的故事，在小学的时候，我们就看过吧！

水深还是水浅，不是别人说了深就是深，别人说了浅就是浅。所以，嫁人还是百合，可以先自己看了，然后再对作者发难吗？

并不是所有的书单的每一本书，单主都一一看过的，单主也是好心，尽最大可能地给大家提供和发掘新书，有的是其他读者推荐的，并提供的性向选择。所以，不能因为书单备注的禸 容，而责怪单主或者作者，这样并不客观和公平，也不理智。亲觉得呢？

如果您真的是我的读者，至少会先看一下文。

如果您真的是我的读者，就会发现此类问题文中早就回答过。

如果您真的是对这本书有兴趣，就算没有时间来读，看下别人的书评，以及我的解释，也能够找到答案。

可是，您直接跑来说：“作者你是真没节艹 ，嫁人百合直说，劳资没空跟你玩，我是从书单来的，书单创始人都说了预测嫁人，你也别模棱两可了，我也说说我的预测，你一个男的变身成女的刚开始不是对女的有兴趣难道还对男的有兴趣？别投毒了，像b站萝莉那个垃圾作者一样恶心人吗？”

没节艹 ！劳资！垃圾！恶心人！

当这样的词说出来的时候，你有没有想过，别人看到会是怎样的感受呢？

这么重的戾气，这么不友好的态度，作者和读者真的是对立的吗？

我想说，不是的！我从来不觉得作者和读者有什么区别，也不会有什么对立的立场。